chi的成语、惩羹吹齑的意思、惩羹吹齑成语解释是什么意思含义寓意

日期: 栏目:成语意思 浏览:

  •

  惩羹吹齑 【 chéng gēng chuī jī 】

  成语拼音:

  chéng gēng chuī jī

  成语注音:

  ㄔㄥˊ ㄍㄥ ㄔㄨㄟ ㄐ一

  成语解释:

  羹:用肉、菜等煮成的汤;齑:细切的冷食肉菜。被热汤烫过嘴,吃冷食时也要吹一吹。比喻受到过教训,遇事过分小心。

  成语例子:

  惩羹吹齑岂其非,亡羊补牢理所宜。(宋 陆游《秋兴》诗)

  成语出处:

  战国 楚 屈原《九章 惜诵》:“惩于羹者而吹齑兮,何不变此志也?”

  近义词:

  惩羹吹虀

  成语繁体:

  懲羹吹齏

  成语五行:

  金水金火

  成语结构:

  紧缩式成语

  成语属性:

  成语

  产生年代:

  古代成语

  感情色彩:

  中性成语

  成语用法:

  联合式;作谓语;比喻做事过分小心

  惩羹吹齑是什么意思?

  ⒈  羹:用肉、菜等煮成的汤;齑:细切的冷食肉菜。被热汤烫过嘴,吃冷食时也要吹一吹。比喻受到过教训,遇事过分小心。

  惩羹吹齑【 chéng gēng chuī jī 】

  ⒈  被沸羹烫痛嘴,见到冷的齑菜也用口去吹。语本比喻过分戒惧。

  引

  《楚辞·屈原·九章·惜诵》:「惩于羹者而吹齑兮,何不变此志也。」《晋书·卷五九·汝南王亮等传·序》:「然而矫枉过直,惩羹吹齑,土地封疆,逾越往古。」《幼学琼林·卷三·饮食类》:「惩羹吹齑,谓人惩前警后。」

  惩羹

  : 1.见"惩羹吹韲"。

  吹齑

  : 1.见"吹?"。

  梁启超发表《祖国大航海家郑和传》时,中国的社会经济状况如何?梁启超被称为“中国近代宣传郑和第一人”?

  郑和下西洋的故事,人人都知道,并不都是梁启超的功劳。

  梁启超发表《祖国大航海家郑和传》时,中国的社会经济状况如何?梁启超被称为“中国近代宣传郑和第一人”?

  一、《祖国大航海家郑和传》是适应时代需要而孕育的产物

  20世纪初,世界资本主义经济快速发展,导致列强之间在世界范围的竞争加剧,中国成为争夺的主要目标。《辛丑条约》后,列强取得了对清朝政府的控制和主宰地位,中国殖民化程度加深,国势日益艰难。1902年,清政府被迫开始了所谓“新政”,试图通过一些改革的举措,适应世界的新形势。与此同时,中国社会出现的新兴政治力量开始走向历史舞台,迅速成长,竞相较量。梁启超就是当时活跃在政治舞台上最具影响的一位**。

  梁启超坚定的爱国主义信念,使他站在时代的前沿,积极倡导和推动中国社会的革新。从1904年梁启超思想、活动和著述综合分析,可以发现中国错综纷杂的社会矛盾,快速变化的历史进程,动荡多变的政局风云,使32岁的梁启超思想带有明显的不稳定性和复杂性,尤其是在政治变革的方式上,受到当时诸多因素的影响,传统的与现代的、民主共和的与君主立宪等政治主张相互交织渗透,思想上也时常矛盾。正如他在《清代学术概论》中坦言“启超亦不慊于当时革命家之所为,惩羹而吹齑,持论稍变矣。然其保守性与进取性常交战于胸中,随感情而发,所执往往前后相矛盾”。(5)当时,黄遵宪给梁启超的书信就指出他“有此数说者,各持戈矛,互相簧鼓”。(6)但此时梁启超的思想,正逐渐由交织模糊向清晰方向过渡,君主立宪的政治立场日益鲜明。

  考察1904年梁启超的著述,内容涉及政治体制、革命问题、法制问题、民族民主、东西方文化、经济问题、道德伦理等多方面,其中以宣扬国民意识的政论性内容最为突出。并从中国历史上的革命、民族竞争进化等角度鼓吹和宣传这一思想,写下了《中国历史上革命之研究》、《中国的武士道》、《中国民族外竞史》(后改名《中国通史》,最后定名《国史稿》)等大量著作,《祖国大航海家郑和传》便是其中之一。有学者指出:“梁启超也看到了欧美资本主义国家高度物质文明的另一面,即精神方面的颓废。因此,他认为古代东方的文明乃是极其重要的,从而加以鼓吹。他写张骞、写班超、写郑和等都是有目的而发的。” (7)所以,《祖国大航海家郑和传》是梁启超适应时代发展而孕育的产物。

  可惜的是,当时以及后人均未重视该文,没能深究梁氏当时为何写该文,而且还撰写了张骞、班超、赵武灵王、梁道明、郑昭、叶来等中国历史上对外交往中具有开拓性贡献的人物。这些,仅仅是梁启超研究历史人物的随笔,还是另有深意?在西方列强加紧入侵中国的趋势下,梁启超十分关注中国历史上与外交往的重要事件。他在《致蒋观云(智由)先生书》中写道:“《史学杂志》内言中国民族与世界交通之论文最多,先生曾浏览否?盍搜之寄涣卿,为将来第二编以下之资料耶。” (8)他发表了《张博望班定远合传》、《黄帝以后第一伟人赵武灵王传》(附《李牧传》)、《中国殖民八大伟人传》等,《祖国大航海家郑和传》是继之发表的著述之一。在他给蒋观云另一书信中,表明他写这些历史人物的意图,“每篇杂以评论,以导入新理想,此内容之大较也。” (9)分析这些著述,可以发现它们的共同点,均是中国历史上与外交往的重要而灿烂的历史事件和代表人物,尤其是《张博望班定远合传》与《祖国大航海家郑和传》,研究的方法和撰写的风格,以及表述如出一辙。它们都以中西对比开篇,然后是人物介绍,再进行历史考证和评价,论述气势恢弘,满怀激情,皆喻为“国史之光”。从梁启超当时研究的内容和发表的著述,不难看出,它们都是“中国民族外竞史”研究范畴所要涉及的,“见我先民种种武德,其所以能造名誉之历史于古代者,实非天幸,故类求之,先成是编……。” (10)所以,笔者认为,《祖国大航海家郑和传》是梁启超研究《民族外竞史》过程中形成的一项成果,它紧密结合自己的政治理想,赋予了《祖国大航海家郑和传》等一系列历史人物鲜明的时代精神。因此,《祖国大航海家郑和传》是特定时代需要而孕育的产物,也是梁启超当时的政治思想的曲折反映。

  二、《祖国大航海家郑和传》蕴涵了梁启超当时的政治理念

  梁启超当时著《祖国大航海家郑和传》,主要目的是以宣扬郑和下西洋的伟大业绩抒发爱国思想,进而向国人宣传其政治主张。从文中内容看,主要体现了梁氏当时的三种政治理念:

  (一)向国民灌输新思想,激发国民意识

  20世纪初,中国社会的新兴政治力量掀起了维新国民的思潮,他们运用各种形式和方法宣传和鼓噪民主主义思想,塑造新的国民意识,培育变革的力量,试图推动中国社会革新。梁启超在《新民说》中就指出:“国也者,积民而成。……欲其国之安富尊荣,则新民之道不可不讲。”“苟有新民,何患无新制度,无新政府,无新国家。”新民之道,首在培养国民的“公德”,疾呼“新民为今日中国第一急务。” (11)根据学者的专门研究,认为1903年梁启超的政治观发生了重大变化,变化的原因是他对“国家主义思想”日益关注。他积极提倡进取冒险精神、尚武精神和竞争思想的新国民意识。(12)正是在这种形势要求下,他发表了《祖国大航海家郑和传》,赞扬 “有史以来,最光焰之时代”的郑和下西洋的辉煌业绩,“叹我大国民之气魄,询非他族所能几也,”“国民气象之伟大”。(13)目的是通过宣扬郑和下西洋创举,振奋民族精神,激励全体国民奋发向上,拯救国家。美国学者约瑟夫 阿 勒文森认为该文体现了梁氏“自豪和勉励”的用意。(14)黄慧珍、薛君度在《郑和研究八十年》中认为:梁启超“眼看祖国被列强瓜分,国弱民穷,乃以郑和航海事迹和造船业处于当时世界最先进地位为题材,著为专文,意图唤起民众的爱国热情。” (15)可见,梁启超写《祖国大航海家郑和传》就是唤醒20世纪初全体国民的国家意识,号召国民以郑和为榜样,继承和学习他不畏艰险,勇敢开拓的精神,承担拯救积弱国家的责任,创造奇迹,立足于世界。他的这种思想,恰恰体现了20世纪初中国社会“国民思潮”兴起的时代特征。

  (二)宣扬开明专制式的“君主立宪”政治主张

  《祖国大航海家郑和传》中渗透了梁启超当时极力倡导和鼓吹的君主立宪思想。在他的潜意识中明王朝能出现郑和下西洋的壮举,清王朝为什么不能重振昔日雄风?中国当时只有实现君主立宪,进行改革,向西方学习,就能强国富民,创造新的伟大业绩。有学者研究认为,1903年“梁启超从前一时期拥护自由主义的立场退却下来,强调权威主义和国家主权,强调有机统一和秩序,甚至一度与‘开明专制’调情。” (16)1904年,清政府在行“新政”形势下提出“君主立宪”主张,当时中国两支主要政治力量围绕着是通过革命实行民主共和制,还是保皇实行君主立宪制来改造国家,在舆论界展开了激烈论战。梁启超作为保皇派的主要代表人物,从国家主义思想角度积极鼓吹中国和平改革,实行开明专制,即君主立宪。他在《论政治能力》一文中不仅论述了立宪党和革命党的关系,而且表明了态度,并发表了《呜呼俄国之立宪问题》、《俄国立宪之动机》、《续记俄国立宪问题》等一系列文章,论证君主立宪在中国的可行性必然性,反对孙中山革命的主张,认为中国当时还不适宜民主共和制。为此,他在《祖国大航海家郑和传》中,认为“成祖以雄才大略,……乃思扬威德于域外”,“郑和之业,其主动者,实绝世英主明成祖其人也。”分析明初中国能够建造大型宝船62艘,“尊曰专制君主有万能力”,(17)试图从郑和下西洋创造历史辉煌来证明中国实行君主立宪的正确性。1904年2月他在《新大陆游记》中明白写道:“夫自由云,立宪云,共和云,是多数政体之总称也。而中国之大多数、大多数、最大多数,如是如是,故吾今若采多数政体,是无以异于自杀其国也。……一言以蔽之,则今日中国国民,只可以受专制,不可以享受自由。”(18)他在1906年发表的《开明专制论》开篇注文中清楚表白:“(一)本篇因陈天华遗书有‘欲救中国必用开明专制’之语,故畅发其理由,抑亦鄙人近年所怀抱之意见也。……(二)本篇虽主张开明专制,然与立宪主义不相矛盾,读至终篇自可见其用意之所在。” (19)由此可见,梁启超把郑和下西洋的辉煌业绩,作为中国君主实行开明专制创造的结果,以此服务于他当时宣传君主立宪的政治主张。

标签: